（此为旧著，聊博一乐）

久古

11月5日进行的亚冠精英赛第4轮，费南多因伤没进申花比赛大名单，武磊则是临赛之前因老伤加重而缺阵。从相关媒体报道来看，这两名球员能否参加即将到来的国足客场与巴林队之战存疑。在谢文能累积黄牌停赛的情况下，国足15日的比赛锋线告急极有可能是大概率的事情。

正是在这个大背景之下，于汉超再次成为坊间热议的焦点。申花与中央海岸水手之战，开场20秒，于汉超就替下受伤的谢鹏飞并打满全场，最终帮助球队拿到了宝贵的1分。而奉献一传一射的于汉超为什么却进不了国家队，自然又成了绕不开的话题。对此，马姓知名媒体人在个人社媒称，为啥中国足协视而不见，就是不让国家队征召，懂的都懂。

马知名的意思，如果没有猜错，应该是指多年前那个“车牌事件”。类似的，吴兴涵之所以没被国足选上，恐怕也是非足球因素。但个人认为，即便这个说法成立，于汉超之所以与18强赛无缘，或与伊万的两个“心结”关系最大，并且这与他的前任扬科维奇有关。

觉得很扯是不是？伊万有哪两个心结？用不用于汉超为什么与扬科维奇有关？别急，且听俺一一道来。

心结一：“更有侵略性”的足球

3月20日，上任还不满一个月的伊万接受了媒体的专访。其中，在回答年初进行的亚洲杯国足进攻乏力（一球未进小组出局）的问题时，伊万提出了一个设想：（国家队）要改变战术打法，要踢得更具进攻性，更有侵略性；球员要敢于冒险，不冒险是不可能进球的。取得好成绩的唯一办法，就是要踢进攻性足球。

他还进一步作了解释：我们要有选择性地进行前场紧逼，采取前场紧逼+区域拦截的战术，在进攻端投入更多人员。

这个设想，几乎奠定了他执教8个月以来国足的基调。一直被球迷议论的442阵型，从伊万的国足首秀、即36强赛客场2-2新加坡之战开始，直到18强赛打完第4轮时止都没有改变过，大概也就能够理解了。

可以这么说，伊万是先确定自己的战术打法（是否其一贯打法未知），再有针对性地选择球员。经过多次集训，以及多场比赛的反复演练、使用，国家队的首发阵容已成型，基本上就是目前球迷看到的一切：

前锋以武磊、费南多、张玉宁3人为主；4名中场，无论是菱形站位还是平行站位，拜合拉木和谢文能都是主力边前卫；后腰以李源一、王上源为主，必要时增加蒋圣龙。如果是菱形站位，韦世豪最有可能出任前腰。包括守门员在内的整个后卫线就不多说了，球迷都知道。

特别需要指出的是，即便首轮面对实力强大的日本队，这个阵型也毫不动摇，区别只是两名边前卫深度回防为主。而这种战术打法，从与沙特、澳大利亚和印尼队这3场比赛来看，效果是不错的。虽然前两战都输了，但前者堪称“惜负”；后者其实也有机会，并没有出现赛前球迷预测的那种一边倒现象。主场2-1战胜印尼队，则是完全出乎多数球迷的意料，甚至包括对手的韩国籍主帅申台龙。

但这套打法非常耗费体能，而除了李源一，国足并没有匹配这种打法太理想的替补球员。一旦拜合拉木和谢文能体能下降，或者其他原因（比如中印之战拜合拉木出任前锋），李源一几乎就成了铁定的边前卫主要选项。不出意料，与巴林之战仍将如此，首发边前卫应该就是拜合拉木和李源一。

换句话说，70分钟左右球员的体能下降之后，国足的边路进攻和防守都有可能会出现问题，前3战国足的失球也基本证实了这一点。

一定要把话说得更明白，那就是因为扬科维奇的3中卫战术偏重防守导致进球少，伊万据此为国足量身定制了一套全新的打法。他当时接受的是国内某主流媒体的采访，说出的话自是一言九鼎。哪怕在最困难的情况下，指望他会作出改变的可能性都不会太大。

于汉超的能力毋庸置疑，特别是众多球迷和媒体人说的“替补上场20分钟可以闪光”。但于汉超是边路球员，除了进攻之外，还必须承担非常重的防守任务。虽然这场亚冠精英赛打满了全场，但这不是他的常态。能不能在对抗强度更大、节奏更快的18强赛中，既能满足防守的同时又保证还有如此表现，的确需要打个问号。

对于这个问题，早在18强赛开始之前的8月份，媒体就总结出了伊万的两个选人标准：拼搏精神和移动能力。上述给出的所谓主力阵容，通过这么多场比赛，球迷也应该看得非常清楚了。如果于汉超被征召，那就说明一个问题：伊万有可能会改变自己的战术打法。

但是，哪怕是不排除武磊、费南多缺阵的情况下，这个可能性又有多大，现在谁也不知道。

心结二：启用年轻球员（新人）

新一期集训名单，除了朱辰杰，蒋圣龙、拜合拉木、谢文能、徐皓阳、程进、汪海健、魏震、胡荷韬、曹永竞、韩佳奇，包括之前的王振澳等，都是伊万看中、选拔出来的年轻人，或者说“新人”。这其中，除了韩佳奇首次入选，以及上期补招参加集训而未进入比赛大名单的曹永竞之外，拜合拉木和谢文能是绝对主力；朱辰杰缺阵，蒋圣龙是绝对主力；徐皓阳和胡荷韬各有一次首发，其他球员或多或少也都有过出场纪录。

大胆启用年轻球员（新人），已经成为外界对伊万的共识。个人认为，这或许有两种考虑。一是战术打法的需要，也就是上面提到的战术打法极耗体能的问题，必须是体能更好的年轻人才能支撑；二是不排除与伊万的前任有关。

下课之后，扬科维奇在接受媒体采访时表示，他培养了一批球员（注：亚运队班底子），他们是未来10-15年中国足球的中流砥柱，“我为之感到自豪”。

话说到这儿就行了，后面的没必要再作展开，理解就行。我的意思是说，必须做出与扬科维奇不同的一些改变，应该就是伊万某种承诺的一部分内容。

事实上，伊万这么做也赢得了外界的称赞。或许，因为这一点，无论18强赛的最终结果如何，伊万也会给中国足球留下自己浓重的一笔。既然如此，在张琳芃、吴曦先后淡出国家队的情况下，再选择年龄更大的于汉超，球迷就会有另一种看法，伊万那“一笔”可能就会“冲淡”。

再说了，如果武磊、费南多真的因伤缺阵中巴之战，再加上此前的阿兰和谢鹏飞落选，除了守门员和李磊，国足就全都是30岁以下的年轻人了。在这么一群年轻人之中，硬是插入一员37岁的老将，岂不显得很另类？